+ Auf Thema antworten
Seite 5 von 108 ErsteErste 123456789101555105 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 150 von 3221

Thema: Putins Krieg gegen die Ukraine

  1. #121

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    199

    Warum nicht---

    [QUOTE=Der Ungläubige;60141]
    Zitat Zitat von senjor Beitrag anzeigen
    Russland ein entsprechendes Urteil zu Stande kommen würde...
    Da kann man bei uns ja noch Hoffnung haben, dass die Meinungsfreiheit nicht nur eine Worthülse ist!
    sollte der Wladimir es wollen,aus welchen Gründen auch immer,da geschieht das.Ob das immer schlechter sein muß , als von einen Haufen Pseudodemokraten ,bleibt dahingestellt.Das ist meine ganz private oberflächliche Meinung ...!

  2. Nach oben   #122

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Bernau bei Berlin
    Beiträge
    609

    Krimkrise/ Ukraine

    Die Angliederung der Krim ist nicht richtig korekt und fair verlaufen,wie damals ebenfalls die Abstaltung des Kosovos von Serbien.Leider gibt es auf beiden Seiten der Ukraine Nationalisten ( prorussisch,-wie auch proukrainisch).Reaktionäre wie Alexander Muzychka von der Partei " Rechter Sektor" wie auch Frau Timoschenko mit ihren russischfeindlichen Äußerungen gegenüber Putins haben in einer neuen demokratischen ukrainischen Regierung nichts zu suchen.
    Was ich überhaupt nicht koekt von Moskau-Putin halte,ist der Umgang mit den dort noch stationierten ukrainischen Truppen und ihrer Technik,wie auch ihrer Flotte.Keiner hat das Recht ihnen ihre militärische Technik ( Waffen,Fahrzeuge u. auch Schiffe ) wegzunehmen.Die dortige Technik ist Eigentum der Ukraine !
    Man hätte den dortigen ukrainischen Soldaten und ihrer Technik,wie Flotte einen Abzug in Würde gestatten müssen.
    Das Stürmen dortiger ukrainischer Stützpunkte durch angebliche russische Selbstverteidigungskräfte ( entspricht nicht der Wahrheit !) Diese Leute waren militärisch perfekt ausgerüstet- spricht eindeutig für russisches Militär führt gerade nicht zur Beruhigung der angeheizten Situation auf beiden Seiten.

    Roland Hartlapp
    16321 Bernau / bei Berlin
    Deutschland

  3. Nach oben   #123

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Bernau bei Berlin
    Beiträge
    609

    Lage in der Ukraine

    Ich habe die große Befürchtung das sich die innenpolitische Situation auf der Ukraine zuspitzt und wir einen Bürgerkrieg wie im ehemaligen Jugoslawien erleben-eine große Katastrophe für die dortige Bevölkerung.Alle beiden Seiten müssen auf militärische Gewalt verzichten, zu 1 Spaltung der Ukraine darf es nicht kommen !
    Leider bin ich kein Politiker,ich hätte aber schon eine Lösung für dieses Problem.Die Ukraine wird ein neutraler Staat wie die Schweiz,tritt ein in die EU- in absehbarer Zeit und wird aber kein Mitglied der Nato. Vorraussetzung dafür ist,dass keine Bevölkerungsgruppe in der Ukraine benachteiligt wird


    Roland Hartlapp
    16321 Bernau / bei Berlin
    Deutschland

  4. Nach oben   #124

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    199

    Jugoslavien läßt grüßen

    Zitat Zitat von zivil78 Beitrag anzeigen
    Ich habe die große Befürchtung das sich die innenpolitische Situation auf der Ukraine zuspitzt und wir einen Bürgerkrieg wie im ehemaligen Jugoslawien erleben-eine große Katastrophe für die dortige Bevölkerung.Alle beiden Seiten müssen auf militärische Gewalt verzichten, zu 1 Spaltung der Ukraine darf es nicht kommen !
    Leider bin ich kein Politiker,ich hätte aber schon eine Lösung für dieses Problem.Die Ukraine wird ein neutraler Staat wie die Schweiz,tritt ein in die EU- in absehbarer Zeit und wird aber kein Mitglied der Nato. Vorraussetzung dafür ist,dass keine Bevölkerungsgruppe in der Ukraine benachteiligt wird


    Roland Hartlapp
    16321 Bernau / bei Berlin
    Deutschland

    Danke Roland hier für , wir sind ja nur ganz wenige ,die auf diesen Forum mit einander Meinungen austauschen , warum wohl?

    Deine anfängliche Befürchtung teile ich und seit heute noch mehr ,weil heute nachmittag die Kanditatur der Frau ,welche vor zwei Tagen mit einer Kalaschnikow Putin und jede Menge Russen erschiesen wollte.
    Kann nur hoffen das bei den Ukrainern der Groschen fällt. Wer dafür gesorgt hat ,das im Mai nur Präsidentschaftswahlen
    und keine Parlamentswahlen stattfinden will seinen Volk nichts gutes.
    Putin entgegnet heute abend :"Wir werden unsere Bevölkerung vor Terr*risten schützen "und das macht er.
    Wer dem Zopf beigebracht hat wie einfach es ist ,Mord und Totschlag in Gang zu bringen ,dem möge...! wer ist da wohl der Top-Berater ,Onkel Sam läßt grüßen.
    Wenn ich die deutschen Politschows sehe ,gestern Anne Will. Die bringt es fertig, einen Herrn Baring ,der allen Ernstes
    eine EU -Kampfformation gegen Rußland fordert mit Wiedereinführung der Wehrpflicht und allem drum u.dran.Neben diesen Kotzbrocken sitzt ein Röttgens der in das gleiche Horn bläßt . Wie lange läßt der Michel das noch zu?
    Deine Schweizer Träume werden mit Sicherheit Träume bleiben. Ich glaube es wird nicht mehr lange dauern und dann stehen amerikanische Atomraketen in Kiev ,wenn nicht sogar in Charkov. Wer dann wie bei Cubakrise meint ,wer zu erst zwinkert hat verloren (Nikita damals ,hat gezwinkert u.die ganze Welt existiert noch)Putin zwinkert nicht.Das der Zopf zuerst dann verglüht kann uns wurscht sein,denn wir sind nur Sekunden später drann.Und Onkel Sam dann" allein zu haus ,muß ja trostloß sein...wen man langsam zu grunde geht und dabei über seine Sünden noch nachdenken muß.
    (Ach übrigens der Zopf ist neuerdigs weg ,aber das kranke Hirn ist nach wie vor das alte,da kann auch keine Merkel helfen,aber vieleicht die Charite´ ? )

  5. Nach oben   #125
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Hier scheint den meisten entgangen zu sein, dass die Sache in der Ukraine von USA und ihren EU Vasallen in Gang gebracht wurde.
    1.) Als Rewanche dafür, dass Russland einer Einverleibung Syriens durch Kräfte USraels nicht zugestimmt hat.
    2.) Weil die USA in ihren one World Wahn Russland und China militärisch einkreisen wollen. Dazu ist die Position der Ukraina bestens und man hätte sofort neue Atomraketenstützpunkte, bzw. würde die Krim in die Hände der USA Flotte fallen, die sowieso schon seit 07.02.2014 vor Sewastopol tümpelt. 2 Fligen mit einem Schlag, denn dann hätte Russland keinen Zugang zum Schwarzen und Mittelmeer mehr.
    3. Die Bodenschätze sind auch nicht zu verachten und man säße an einem russischen Gashahn.
    Kurz und schlecht: Die Sache ist ein rein geopolitischer Schachzug der USAEU. Also die "Revolution" wurde von draußen gemacht und ist nicht Wille der ukrainischen Bevölkerung. Die Westpresse berichtet auch nicht von den Demos gegen die selbsernannte und von US Gnaden Regierung, wo von den USA die Blackwater Privatarmee eingesetzt wird, um gegen die ukrainische Bevölkerung vorzugehen.

  6. Nach oben   #126

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Bernau bei Berlin
    Beiträge
    609

    ...Jugoslawien läßt grüßen !

    Zitat Zitat von senjor Beitrag anzeigen
    Danke Roland hier für , wir sind ja nur ganz wenige ,die auf diesen Forum mit einander Meinungen austauschen , warum wohl?

    Deine anfängliche Befürchtung teile ich und seit heute noch mehr ,weil heute nachmittag die Kanditatur der Frau ,welche vor zwei Tagen mit einer Kalaschnikow Putin und jede Menge Russen erschiesen wollte.
    Kann nur hoffen das bei den Ukrainern der Groschen fällt. Wer dafür gesorgt hat ,das im Mai nur Präsidentschaftswahlen
    und keine Parlamentswahlen stattfinden will seinen Volk nichts gutes.
    Putin entgegnet heute abend :"Wir werden unsere Bevölkerung vor Terr*risten schützen "und das macht er.
    Wer dem Zopf beigebracht hat wie einfach es ist ,Mord und Totschlag in Gang zu bringen ,dem möge...! wer ist da wohl der Top-Berater ,Onkel Sam läßt grüßen.
    Wenn ich die deutschen Politschows sehe ,gestern Anne Will. Die bringt es fertig, einen Herrn Baring ,der allen Ernstes
    eine EU -Kampfformation gegen Rußland fordert mit Wiedereinführung der Wehrpflicht und allem drum u.dran.Neben diesen Kotzbrocken sitzt ein Röttgens der in das gleiche Horn bläßt . Wie lange läßt der Michel das noch zu?
    Deine Schweizer Träume werden mit Sicherheit Träume bleiben. Ich glaube es wird nicht mehr lange dauern und dann stehen amerikanische Atomraketen in Kiev ,wenn nicht sogar in Charkov. Wer dann wie bei Cubakrise meint ,wer zu erst zwinkert hat verloren (Nikita damals ,hat gezwinkert u.die ganze Welt existiert noch)Putin zwinkert nicht.Das der Zopf zuerst dann verglüht kann uns wurscht sein,denn wir sind nur Sekunden später drann.Und Onkel Sam dann" allein zu haus ,muß ja trostloß sein...wen man langsam zu grunde geht und dabei über seine Sünden noch nachdenken muß.
    (Ach übrigens der Zopf ist neuerdigs weg ,aber das kranke Hirn ist nach wie vor das alte,da kann auch keine Merkel helfen,aber vieleicht die Charite´ ? )

    Hallo Raum Thüringen... !

    Ich hoffe nicht,dass es zu 1 NATO-Aufnahme der Ukraine kommt-diese Entwicklung wär nicht gut für das weitere Verhältnis Europa/ Rußland-man würde sich noch weiter voneinander entfernen!Diese Meinung haben zum Glück auch schon paar deutsche Politiker erkannt.Erstaunt war ich sogar von Hernn Mißfelder der CDU zu hören,dass er 1 Mitgliedschaft von Frau Timoschenko in einer neuen gewählten ukrainischen Regierung nicht gut findet,ablehnt.Ich kann mir auch gut vorstellen,dass es hier in Europa doch noch viele Menschen gibt,die gegen eine Mitgliedschaft der Ukraine in der Nato sind und dann zu Protesten auf die Straße gehen würden.Großes Problem ist leider auch die innere Spaltung der Ukraine,auf beiden Seiten der Radikalen wurden große Fehler gemacht.Für mich jetzt auch schwerr verständlich der teilweise Haß der Ukrainer untereinander,jahrzehntelang haben sie zusammen gelebt.Ich versteh nicht,was in den Köpfen der dortigen Leute vorgeht...,dazu muß man nicht auf dem Gymnasium gewesen sein.Das sagt mir schon der einfache menschliche Verstand,dass Gewalt nie 1 Lösung ist.
    Leider hat auch Anfang der 90-ziger Jahre Rußland gravierende Fehler gemacht,damals besonders mit seiner militärischen Einmischung in den baltischen Repubkliken.Meine ehrliche Meinung ist,wenn 1 Staat,auch 1 ehemalige Sowjetrepubklik mit großer Mehrheit ihren eigenen Weg gehen will,dann soll man sie ziehen lassen.Das gleiche trift auch für die Einmischungen des Westen und der USA in andere Länder zu !

  7. Nach oben   #127
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Selbst in der US Presse sickern die wahren Hintergründe durch, wie folgende Cartoons zeigen:
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Obamas Gehirn.jpg‎   1.jpg‎   2.jpg‎  

    3.jpg‎   4.jpg‎   5.jpg‎  

    6.jpg‎   7.jpg‎   8.jpg‎  

    9.jpg‎   10.jpg‎   11.jpg‎  

    12.jpg‎   13.jpg‎  

  8. Nach oben   #128
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    Russland hat die Krim annektiert und bringt die westl. Welt gegen sich auf. Putin lacht über die bisher verhängten Sanktionen. Jedoch hat er wohl noch nicht regsitriert, dass die Finanzwelt bereits auf breiter Front auf dem Weg ist, Russland in naher Zukunft zu verlassen. Investitionen in Russland werden zurückgefahren, Kapital verläßt Russland. Ratingagenturen machen schon mobil gegen Russland. Die Modernisierung der russ. Wirtschaft wird noch langsamer vorangehen.

    Russland hat Vertrauen bei den Politikern verloren, aber auch Vertrauen bei den Wirtschaftsbossen und Bankern. Ob er an dieser Front gewinnen kann, ist eher zu bezweifeln.

    Hier ein Vorgeschmack von dem, was Russland nach einer Westerweiterung durch Putin zu erwarten hat:
    http://www.n-tv.de/wirtschaft/Sankti...e12511946.html

    Wer diesen Unsinn glaubt dem ist nicht zu helfen! Nicht Westmedien lesen und sehen, sondern hinter die Kulissen sehen! Schon die Römer fanden die wahren Täter nach dem Schlüssel "wem nützt es". Vor Betätigung des Mundwerkes Hirn einschalten!

  9. Nach oben   #129

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    199

    schreib das mal den Steinmeier

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Hier scheint den meisten entgangen zu sein, dass die Sache in der Ukraine von USA und ihren EU Vasallen in Gang gebracht wurde.
    1.) Als Rewanche dafür, dass Russland einer Einverleibung Syriens durch Kräfte USraels nicht zugestimmt hat.
    2.) Weil die USA in ihren one World Wahn Russland und China militärisch einkreisen wollen. Dazu ist die Position der Ukraina bestens und man hätte sofort neue Atomraketenstützpunkte, bzw. würde die Krim in die Hände der USA Flotte fallen, die sowieso schon seit 07.02.2014 vor Sewastopol tümpelt. 2 Fliegen mit einem Schlag, denn dann hätte Russland keinen Zugang zum Schwarzen und Mittelmeer mehr.
    3. Die Bodenschätze sind auch nicht zu verachten und man säße an einem russischen Gashahn.
    Kurz und schlecht: Die Sache ist ein rein geopolitischer Schachzug der USAEU. Also die "Revolution" wurde von draußen gemacht und ist nicht Wille der ukrainischen Bevölkerung. Die Westpresse berichtet auch nicht von den Demos gegen die selbsernannte und von US Gnaden Regierung, wo von den USA die Blackwater Privatarmee eingesetzt wird, um gegen die ukrainische Bevölkerung vorzugehen.
    Was heißt hier den meisten entgangen ,kannste stecken lassen nützt nur wenig .Übrigens Onkel Sam mit Anhang sind nicht "die Amis" und die Eu sind nicht allein die aktuellen Scharfmacher ,die sind wir alle und Wahlen gibt es auch da mal.

  10. Nach oben   #130
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    die 100.000den Menschen, die zeitweise auf dem Maidan protestiert haben. Nazischärgen gehörten zwar zum Kern der Gewaltbereiten, stellten aber die Minderheit unter allen Protestierenden. Die allermeisten Demonstranten waren und sind immer noch friedlich.

    Steinmeier sollte ganz klar darauf pochen, dass diese Typen nicht die Meinungsmehrheit gewinnen dürfen.

    Die Annexion der Krim durch Putin bleibt völkerrechtl. illegal, egal was innenpolitisch im Lande vorgeht. Mag sein, dass die aktuelle Regierung juritisch nicht einwandfrei an der Macht ist, jedoch gab es zu jedem Zeitpunkt eine gültige ukrainische Verfassung, die nicht vorsah, dass ein Landesteil sich unter militärischer Besetzung loslößt und einem anderen Land innerhalb von 2 Wochen anschließt. Putin hat die innnenpolitische und militärische Schwäche der Ukraine dafür ausgenutzt, um sich einen Teil davon einzuverleiben. Gegen Verträge, die Russland mit der Ukraine abgeschlossen hat und gegen das Völkerrecht. Mal abgesehen davon, dass man sowas unter angeblichen Bruderländern einfach nicht macht.

    Eine glaubhafte Rechtfertigung für die Krimannexion, so wie sie gelaufen ist, geben die Aussagen im Video nicht.
    Die Krim wurde nicht annektiert, sondern hat für Russland mit überweltigender Mehrheit gestimmt. Es kam kein einziger russischer Soldat auf die Krim, da diese schon hier waren. Warum? weil Russland einen Pachtvertrag mit der Krim hat, der es Russland erlaubt seine Schwarzmeerarmee zu stationieren. Die Krim war zwar der Ukraiona angeschlossen, hatte aber seit ihrer Loslösung von Russland ein eigenes Parlament u. Regierung. Bevor man sich in Foren wichtig macht, sollte man für ein Mindestmaß an Allgemeinbildung sorgen!

  11. Nach oben   #131
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Das Unheil kommt aus USrael und nicht aus Preussen, welches es seit 69 Jahren nicht mehr gibt. Warum sind die Infoblätter für die "Revolutionäre" im arabischen Raum die selben wie in der Ukraina? Man hat sich nicht die Mühe gemacht etwas abzuändern, ausgenommen natürlich die Sprache. Hier zu werten Ansicht:
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken листовка 1.jpg‎   листовка 2.jpg‎   листовка 3.jpg‎  

    листовка 4.jpg‎   листовка 5.jpg‎   листовка 6.jpg‎  


  12. Nach oben   #132
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von senjor Beitrag anzeigen
    Was heißt hier den meisten entgangen ,kannste stecken lassen nützt nur wenig .Übrigens Onkel Sam mit Anhang sind nicht "die Amis" und die Eu sind nicht allein die aktuellen Scharfmacher ,die sind wir alle und Wahlen gibt es auch da mal.
    Ah ja, und wen wollen Sie denn wählen? Egal aob rechts, mitte, oder links. Alles "Kapitalistische Einheitspartei"

  13. Nach oben   #133

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Bernau bei Berlin
    Beiträge
    609

    Richtig wählen !

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Ah ja, und wen wollen Sie denn wählen? Egal aob rechts, mitte, oder links. Alles "Kapitalistische Einheitspartei"
    Links wählen wär schon richtig,bloß das Problem ist leider der MENSCH ! Der heutige Mensch,besser gesagt die Menschheit ist nach wie vor engstirnig-...,sag mal so mindestens 70 % denkt nur an sich in der heutigen Konsumwelt.Das hat Karl Marx schon vor ca.150 Jahren richtig erkannt:...Kapitalismus eine menschenverachtende Gesellschaftsordnung ! Die nächsten Generationen werden leider keine große Änderung der Gesellschaftsordnung erleben...,vielleicht in weiter Zukunft !Hoffentlich ist bis dahin nicht unserer Planet in einer nuklearen Katastrophe verglüht !

  14. Nach oben   #134
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644

    Einkreisungspolitik

    Seit Gorbatschow betreiben USA und Nato eine Einkreisungspolitik mit Russland, wie das Deutschland vor dem 1. und 2. Weltkrieg zu spüren bekam.
    Der "Westen" hat sämtliche Abkommen die Russlands Sicherheit betreffen und mit Gorbatschow vertraglich gestgesetzt wurden gebrochen. Darunter fällt, dass die ehemaligen Ostblockstaaten nicht der NATO angeschlossen werden dürfen, sondern militärische Pufferzone bleiben. Heute stehen in all diesen Staaten US Amerikanische Atomraketen die auf Russland gerichtet sind.
    Da sich Ungarn solcher Machenschaften aber erfolgreich widersetzt, wurde es natürlich in die Liste der Schurkenstaaten aufgenommen.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken democracy_will_come_to_you.jpg‎   Götz Wiedenroth Ukraine_USA_Russland_Krieg_Moral.jpg‎  

  15. Nach oben   #135

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    29

    Timoschenko und die Staatsverschuldung und mehr

    Kurz 2005 und dann von 2007 bis 2010 war sie Ministerpräsidentin der Ukraine.

    Heute morgen kam diese Grafik in den Umlauf.

    http://www.tagesschau.de/wirtschaft/iwf350.html

    Interessanterweise ist genau der Zeitraum von Timoschenkos Regentschaft geprägt durch jährlich rund 10 Mrd. € Neuverschuldung. Das gabs davor und danach nicht.

    Und die geforderten Reformen vom IWF, die Privatisierungen von Staatsunternehmen betreffend, da gabs ja wohl genug Paradebeispiele in der ehemaligen DDR, wie hier:

    http://www.jungewelt.de/2014/03-27/046.php
    http://www.zeit.de/2014/14/kali-berg...-geheimvertrag

    Im Übrigen können der Westen und die USA gar nicht anders auf das Krim-Referendum reagieren, man merke, die Bürger entscheiden sich in einer Volksbefragung für sich und für das Land, auf dem sie wohnen, für einen anderen Staat! Wenn das Schule macht, gibt es demnächst ganz viele Volksbefragungen und Bayern will eh schon raus aus diesem Finanzausgleichförderalismus, vielleicht ein paar ostdeutsche gleich mit, Schottland wählt im September und wenn ich mich selbst befragen würde, na hallo, was käme da wohl raus, hüstel hüstel

    Ach und ganz nebenbei, die Ukraine schuldet Rußland mehrere Milliarden €, da würde ich auch mal ein paar Schiffe kassieren, als Pfand sozusagen...

  16. Nach oben   #136
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Putin als Befreier?

    Zitat Zitat von rosaroter Panther Beitrag anzeigen
    ...
    Im Übrigen können der Westen und die USA gar nicht anders auf das Krim-Referendum reagieren, man merke, die Bürger entscheiden sich in einer Volksbefragung für sich und für das Land, auf dem sie wohnen, für einen anderen Staat! Wenn das Schule macht, gibt es demnächst ganz viele Volksbefragungen und Bayern will eh schon raus aus diesem Finanzausgleichförderalismus, vielleicht ein paar ostdeutsche gleich mit, Schottland wählt im September und wenn ich mich selbst befragen würde, na hallo, was käme da wohl raus, hüstel hüstel

    Ach und ganz nebenbei, die Ukraine schuldet Rußland mehrere Milliarden €, da würde ich auch mal ein paar Schiffe kassieren, als Pfand sozusagen...
    Ich glaube jedem hier ist klar, das Putin die Krim im wesentlichen aus militärisch-strategischen Gründen besetzen ließ.
    Dann folgen erst anderen Beweggründe.

    Dass Putin auf einmal auf Selbstentscheidungen der Bevölkerzung setzt, ist nur ein Krimspezifikum, weil es ihm sehr gut jetzt passt. Auch das wird hier ernsthaft niemand anzweifeln.

    Im eigenen Land würde Putin Abspaltungsbestrebungen von Russland hart bekämpfen und mit Vaterlandsverrat, außländisch provozierte Agitation, o. ä. titulieren. Würde ein anderes Land sich so stark in die inneren Angelegenheiten einmischen, wie Putin es auf der Krim mit der Ukraine tat, dann würde er Krieg gegen dieses Land führen.

    Wer jetzt dieses gefakete Referendum hochhält, als sei es Ausdruck von Putins demokratischem Selbstverständnisses, der lügt sich selber eins in die Tasche.

  17. Nach oben   #137

    Dabei seit
    03/2014
    Ort
    Bernau bei Berlin
    Beiträge
    609

    Der " gloreiche Westen"...extrc.

    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    Ich glaube jedem hier ist klar, das Putin die Krim im wesentlichen aus militärisch-strategischen Gründen besetzen ließ.
    Dann folgen erst anderen Beweggründe.

    Dass Putin auf einmal auf Selbstentscheidungen der Bevölkerzung setzt, ist nur ein Krimspezifikum, weil es ihm sehr gut jetzt passt. Auch das wird hier ernsthaft niemand anzweifeln.

    Im eigenen Land würde Putin Abspaltungsbestrebungen von Russland hart bekämpfen und mit Vaterlandsverrat, außländisch provozierte Agitation, o. ä. titulieren. Würde ein anderes Land sich so stark in die inneren Angelegenheiten einmischen, wie Putin es auf der Krim mit der Ukraine tat, dann würde er Krieg gegen dieses Land führen.

    Wer jetzt dieses gefakete Referendum hochhält, als sei es Ausdruck von Putins demokratischem Selbstverständnisses, der lügt sich selber eins in die Tasche.
    Ich bin durchaus kein großer Anhänger von Putin,weil im heutigen Rußland auch noch vieles im Argen liegt (...sage da nur z.B. der Tschetschenienkonflikt u.a. )Gorbatschow wär mir als heutiger russischer Präsident viel lieber !
    Was ist aber mit den Westen,besonders der USA-wo haben sie sich überall unberechtigt eingemischt ?-dazu fällt mir auf die Schnelle folgendes ein:Jugoslawienkrieg,Irakkrieg,unberechtigter Einmarsch in Grenada,die Liste ist ganz schön lang ! Dazu gehören mit 100% Sicherheit auch die Störversuche des Westens mit Einmischung in die Angelegenheiten von Venezuela.

  18. Nach oben   #138
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Russland ist durch und durch kapitalistisch,

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Ah ja, und wen wollen Sie denn wählen? Egal aob rechts, mitte, oder links. Alles "Kapitalistische Einheitspartei"
    falls sie es noch nicht bemerkt haben sollten.

    Die Unterschiede zum Westen sind diebzgl. nicht sehr groß. Großunternehmen, Banken, Oligarchen und Staaatsfunktionäre verteilen den größten Teil des Vermögens unter sich auf. Putin regiert und toleriert diese "kapitalistische Errungenschaft", solange sein Machtanspruch nicht angezweifelt wird.

    "...Eine größere Kluft zwischen Arm und Reich gibt es nur in den karibischen Ländern, in denen die Sklaverei erst im vergangenen Jahrhundert abgeschafft wurde..."

    wurde auf http://de.ria.ru/zeitungen/20131011/267057088.html veröffentlicht.

    Und weiter:
    "...
    35 Prozent des Privatvermögens in Russland entfallen auf 110 Milliardäre, während der durchschnittliche Wert weltweit bei ein bis zwei Prozent liegt. In Russland kommt auf elf Milliarden Dollar Haushaltsvermögen ein Milliardär. Im Rest der Welt gibt es durchschnittlich nur einen pro 170 Milliarden Dollar.

    Etwa 2000 Russen besitzen ein Vermögen von mehr als 50 Millionen Dollar. In Russland gibt es 84.000 Dollar-Millionäre. 93,7 Prozent der Russen haben ein Jahreseinkommen von weniger als 10.000 Dollar. Weltweit liegt diese Zahl bei weniger als 70 Prozent.

    Seit Jahren sind in der Forbes-Liste der reichsten Menschen der Welt viele russische Oligarchen vertreten: Alischer Usmanow (20 Milliarden Dollar), Michail Fridman (16,5), Leonid Michelson (15,4), Viktor Vekselberg (15,1), Wagit Alekperow (14,8), Andrej Melnitschenko (14,4), Wladimir Potanin (14,3), Wladimir Lissin (14,1), Gennadi Timtschenko (14,1) und Michail Prochorow (13). ..."
    ..."

    Putin stützt diese Oligarchie, frei nach dem Motto, verdienen die Reichen immer mehr, dann wird es den Ärmeren auch bald besser gehen...

    Selbst in unserem Kapitalismus werden hohe Einkommen bis über 40 % versteuert. Der russische Steuersatz liegt um 13% über alle Einkommensschichten. Das ist zwar nicht schlecht für Geringverdiener, jedoch zeigt es, dass Putin nicht daran interessiert ist, den Einkommenstarken mehr anzuverlangen, als den Einkommensschwachen.

    Vielleicht hat Putin gar nicht die Macht, sondern es sind in Wirklichkeit die russischen Kapitalisten, die Putin als Marionette dirigieren und das Volk für dumm verkaufen...
    und die Krim für die Steigerung ihres Reichtums ausplündern werden.
    Der russische Bürger darf dann die Renten und Gehälter der Krimbewohner bezahlen und wird für die Infrastruktur aufkommen und die großen Baulöwen und sonstigen Profitöre machen große Kasse!

  19. Nach oben   #139
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Auch Wiederholungen von Unbewiesenem,

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Seit Gorbatschow betreiben USA und Nato eine Einkreisungspolitik mit Russland, wie das Deutschland vor dem 1. und 2. Weltkrieg zu spüren bekam.
    Der "Westen" hat sämtliche Abkommen die Russlands Sicherheit betreffen und mit Gorbatschow vertraglich gestgesetzt wurden gebrochen. Darunter fällt, dass die ehemaligen Ostblockstaaten nicht der NATO angeschlossen werden dürfen, sondern militärische Pufferzone bleiben. Heute stehen in all diesen Staaten US Amerikanische Atomraketen die auf Russland gerichtet sind.
    Da sich Ungarn solcher Machenschaften aber erfolgreich widersetzt, wurde es natürlich in die Liste der Schurkenstaaten aufgenommen.
    macht das nicht zur Wahrheit!

    In welchem Vetrag wurde angeblich geregelt, dass die Nato sich nicht nach Osten ausbreiten darf?
    Können Sie bitte einen Link auf diesen Vetrag veröffentlichen?

  20. Nach oben   #140
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Behauptungen, die sie nicht beweisen können,

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Die Krim wurde nicht annektiert, sondern hat für Russland mit überweltigender Mehrheit gestimmt. Es kam kein einziger russischer Soldat auf die Krim, da diese schon hier waren. Warum? weil Russland einen Pachtvertrag mit der Krim hat, der es Russland erlaubt seine Schwarzmeerarmee zu stationieren. Die Krim war zwar der Ukraiona angeschlossen, hatte aber seit ihrer Loslösung von Russland ein eigenes Parlament u. Regierung. Bevor man sich in Foren wichtig macht, sollte man für ein Mindestmaß an Allgemeinbildung sorgen!
    da vor dem sog. Referendum z. B. kein ausl. Beobachter der OSZE auf die Krim gelassen worden ist.

    Sie wissen auch, dass es in diesem "freien" Referendum noch nicht mal die Möglichkeit gab, für den Status Quo zu stimmen.

    Sie wissen auch, dass Russland die innerpolitischen Wirren und Instabilität in der Ukraine für sich ausgenutzt hat.

    Sie wissen auch, dass es NICHT um die vertragl zugesicherten russischen Einheiten auf der Krim geht. Es geht daher auch nicht um die Schwarmeerflotte, was sie natürlich wissen. Sondern um die, die im Restgebiet der Krim vermummt und schwer bewaffnet für "Ordnung" gesorgt haben.

    Sie wissen auch, dass Russland den Vertrag mit der Ukraine aus den 90ern durch die Annextion gebrochen hat, weil es u. a. in diesen Vertrag die Integrität und Souveränität der Grenzen der Unkraine unterschrieben hat.

    Sie wissen auch, dass die Verfassung der Ukraine zu keinem Zeitpunkt ausser Kaft war. Auch nicht durch eine juristisch nicht legitimierte Regierung in Kiew. Nach dieser ukrainischen Verfassung war diese Referendum illegal.

    Sie wissen auch, dass die UN die Annexion als Völkerrechtsbruch nicht annerkennt. Außer Russland und seinen engsten Kumpanen akzeptiert keine auf dieser Welt eine derartige Vorgehensweise, um z. B. Ländergrenzen in Europa neu zu definieren.

    Sie können sich gerne für die Kapitalisten und Oligarchen um Putin einsetzen, die an der Krim viel Geld verdienen werden!
    Die Krim wird ein Geschenk für die reichsten Russen werden und die Zeche werden alle Russen bezahlen.

  21. Nach oben   #141
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Unterstützen Sie nur weiter die putinschen Oligarchen,

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Wer diesen Unsinn glaubt dem ist nicht zu helfen! Nicht Westmedien lesen und sehen, sondern hinter die Kulissen sehen! Schon die Römer fanden die wahren Täter nach dem Schlüssel "wem nützt es". Vor Betätigung des Mundwerkes Hirn einschalten!
    und tun so, als würden sie sich für die einfachen Russen einsetzen.

    Wem nützt die Krim:
    Dem russsichen Steuerzahler: Nein, der wird Sozailtransfer leisten müssen.
    Dem russischen Reichen: Ja, der wird Bauaufträge, Zollerleichterungen und Subventionen einheimsen. Putin wird dafür sorgen, dass die eh schon superreichen russischen Kapitalisten noch reicher werden.

    Seien sie nicht blind und machen sich hier zum Werkzeug der Oligarchen!

    Ob sie in Kiew oder Moskau oder in der Karibik sitzen, ist egal!

  22. Nach oben   #142
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    Ich glaube jedem hier ist klar, das Putin die Krim im wesentlichen aus militärisch-strategischen Gründen besetzen ließ.
    Dann folgen erst anderen Beweggründe.

    Dass Putin auf einmal auf Selbstentscheidungen der Bevölkerzung setzt, ist nur ein Krimspezifikum, weil es ihm sehr gut jetzt passt. Auch das wird hier ernsthaft niemand anzweifeln.

    Im eigenen Land würde Putin Abspaltungsbestrebungen von Russland hart bekämpfen und mit Vaterlandsverrat, außländisch provozierte Agitation, o. ä. titulieren. Würde ein anderes Land sich so stark in die inneren Angelegenheiten einmischen, wie Putin es auf der Krim mit der Ukraine tat, dann würde er Krieg gegen dieses Land führen.

    Wer jetzt dieses gefakete Referendum hochhält, als sei es Ausdruck von Putins demokratischem Selbstverständnisses, der lügt sich selber eins in die Tasche.
    Also soetwas kann nur jemand schreiben der von der Sachlage überhaupt keine Ahnung hat. Oder: Werden Sie auch von der Conrad Adenauerstiftung bezahlt wie die Terr*ranstifter in Kiew?
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  23. Nach oben   #143
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    falls sie es noch nicht bemerkt haben sollten.

    Die Unterschiede zum Westen sind diebzgl. nicht sehr groß. Großunternehmen, Banken, Oligarchen und Staaatsfunktionäre verteilen den größten Teil des Vermögens unter sich auf. Putin regiert und toleriert diese "kapitalistische Errungenschaft", solange sein Machtanspruch nicht angezweifelt wird.

    "...Eine größere Kluft zwischen Arm und Reich gibt es nur in den karibischen Ländern, in denen die Sklaverei erst im vergangenen Jahrhundert abgeschafft wurde..."

    wurde auf http://de.ria.ru/zeitungen/20131011/267057088.html veröffentlicht.

    Und weiter:
    "...
    35 Prozent des Privatvermögens in Russland entfallen auf 110 Milliardäre, während der durchschnittliche Wert weltweit bei ein bis zwei Prozent liegt. In Russland kommt auf elf Milliarden Dollar Haushaltsvermögen ein Milliardär. Im Rest der Welt gibt es durchschnittlich nur einen pro 170 Milliarden Dollar.

    Etwa 2000 Russen besitzen ein Vermögen von mehr als 50 Millionen Dollar. In Russland gibt es 84.000 Dollar-Millionäre. 93,7 Prozent der Russen haben ein Jahreseinkommen von weniger als 10.000 Dollar. Weltweit liegt diese Zahl bei weniger als 70 Prozent.

    Seit Jahren sind in der Forbes-Liste der reichsten Menschen der Welt viele russische Oligarchen vertreten: Alischer Usmanow (20 Milliarden Dollar), Michail Fridman (16,5), Leonid Michelson (15,4), Viktor Vekselberg (15,1), Wagit Alekperow (14,8), Andrej Melnitschenko (14,4), Wladimir Potanin (14,3), Wladimir Lissin (14,1), Gennadi Timtschenko (14,1) und Michail Prochorow (13). ..."
    ..."

    Putin stützt diese Oligarchie, frei nach dem Motto, verdienen die Reichen immer mehr, dann wird es den Ärmeren auch bald besser gehen...

    Selbst in unserem Kapitalismus werden hohe Einkommen bis über 40 % versteuert. Der russische Steuersatz liegt um 13% über alle Einkommensschichten. Das ist zwar nicht schlecht für Geringverdiener, jedoch zeigt es, dass Putin nicht daran interessiert ist, den Einkommenstarken mehr anzuverlangen, als den Einkommensschwachen.

    Vielleicht hat Putin gar nicht die Macht, sondern es sind in Wirklichkeit die russischen Kapitalisten, die Putin als Marionette dirigieren und das Volk für dumm verkaufen...
    und die Krim für die Steigerung ihres Reichtums ausplündern werden.
    Der russische Bürger darf dann die Renten und Gehälter der Krimbewohner bezahlen und wird für die Infrastruktur aufkommen und die großen Baulöwen und sonstigen Profitöre machen große Kasse!
    Da haben Sie recht: Putin hat nicht die unbedingte Macht um die "Oligarchen zu beseitigen. Da der "Westen" schützend seine Hand über die Ologarchen hält und wenn einer für seine milliardenschweren Betrügereine ins Gefängnis kommt, schreit die ganze Westpresse!
    Wann konnten die Oligarchen zu dem werden was sie heute sind? Unter Jelzin! Und was fällt jedem dabei auf der hinter die Kulissen zu schauen vermag? Jelzin und sämtliche Oligarchen sind Khasarischer Abstammung und haben neben dem russischen Pass auch noch einen Israelischen.

  24. Nach oben   #144
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    macht das nicht zur Wahrheit!

    In welchem Vetrag wurde angeblich geregelt, dass die Nato sich nicht nach Osten ausbreiten darf?
    Können Sie bitte einen Link auf diesen Vetrag veröffentlichen?
    Ich kenne den Vertrag aus der Zeit als er gemacht wurde. Anfang der neuniziger. Bitte selber suchen ich bin kein Stubenmädchen!

  25. Nach oben   #145
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    da vor dem sog. Referendum z. B. kein ausl. Beobachter der OSZE auf die Krim gelassen worden ist.

    Sie wissen auch, dass es in diesem "freien" Referendum noch nicht mal die Möglichkeit gab, für den Status Quo zu stimmen.

    Sie wissen auch, dass Russland die innerpolitischen Wirren und Instabilität in der Ukraine für sich ausgenutzt hat.

    Sie wissen auch, dass es NICHT um die vertragl zugesicherten russischen Einheiten auf der Krim geht. Es geht daher auch nicht um die Schwarmeerflotte, was sie natürlich wissen. Sondern um die, die im Restgebiet der Krim vermummt und schwer bewaffnet für "Ordnung" gesorgt haben.

    Sie wissen auch, dass Russland den Vertrag mit der Ukraine aus den 90ern durch die Annextion gebrochen hat, weil es u. a. in diesen Vertrag die Integrität und Souveränität der Grenzen der Unkraine unterschrieben hat.

    Sie wissen auch, dass die Verfassung der Ukraine zu keinem Zeitpunkt ausser Kaft war. Auch nicht durch eine juristisch nicht legitimierte Regierung in Kiew. Nach dieser ukrainischen Verfassung war diese Referendum illegal.

    Sie wissen auch, dass die UN die Annexion als Völkerrechtsbruch nicht annerkennt. Außer Russland und seinen engsten Kumpanen akzeptiert keine auf dieser Welt eine derartige Vorgehensweise, um z. B. Ländergrenzen in Europa neu zu definieren.

    Sie können sich gerne für die Kapitalisten und Oligarchen um Putin einsetzen, die an der Krim viel Geld verdienen werden!
    Die Krim wird ein Geschenk für die reichsten Russen werden und die Zeche werden alle Russen bezahlen.
    Wie ich schon anderenorts vermutete: Sie werden offensichtlich auch wie die Terr*ranstifter in Kiew für den Systemgetreuen Unsinn der gleichgeschalteten Medien der sogenannten "freien Demokratien des Westens" ebenfalls von der Konrad Adenauer Stiftung bezahlt!
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  26. Nach oben   #146
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Reichsadler - dein Name ist Programm?

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Da haben Sie recht: Putin hat nicht die unbedingte Macht um die "Oligarchen zu beseitigen. Da der "Westen" schützend seine Hand über die Ologarchen hält und wenn einer für seine milliardenschweren Betrügereine ins Gefängnis kommt, schreit die ganze Westpresse!
    Wann konnten die Oligarchen zu dem werden was sie heute sind? Unter Jelzin! Und was fällt jedem dabei auf der hinter die Kulissen zu schauen vermag? Jelzin und sämtliche Oligarchen sind Khasarischer Abstammung und haben neben dem russischen Pass auch noch einen Israelischen.
    Natürlich wieder einmal die Juden. Wer hätte das gedacht?

    Wahrscheinlich ist die judäische Rasse den meisten anderen Rassen einfach überlegen, da sie überproprtional viele Wissenschaftler und intelligente Menschen hervorgebracht hat. Das zieht natürlich entsprechend viele Neider und Kleinhirne an, die diesen einzigartigen und auserwählten Menschen nichts gönnen können..

  27. Nach oben   #147
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    und tun so, als würden sie sich für die einfachen Russen einsetzen.

    Wem nützt die Krim:
    Dem russsichen Steuerzahler: Nein, der wird Sozailtransfer leisten müssen.
    Dem russischen Reichen: Ja, der wird Bauaufträge, Zollerleichterungen und Subventionen einheimsen. Putin wird dafür sorgen, dass die eh schon superreichen russischen Kapitalisten noch reicher werden.

    Seien sie nicht blind und machen sich hier zum Werkzeug der Oligarchen!

    Ob sie in Kiew oder Moskau oder in der Karibik sitzen, ist egal!
    wie ich schon anderorts erwähnte: Sie arbeiten warscheinlich ebenfalls wie die Terr*ranstifter in Kiew recht ertragreich für die Konrad Adenauerstiftung, um den Unsinn der gleichgeschalteten "ach so freien Westmedien" hier zu verbreiten. Nur sind im Russlandforum Leute die mit Russland zu tun haben, Russland und auch die Ukraina kennen und nicht auf die Ergüsse eines vom System bezahlten Blogger angewiesen sind.
    Wir wollen raus aus der EUSSR und in in Bündnis Wien - Berlin - Moskau!
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken eussr_8eaf0da61d.jpg‎   Historische Fehler weiter vermeiden.jpg‎  

  28. Nach oben   #148
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Sie verbreiten die Unwahrheit!

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Ich kenne den Vertrag aus der Zeit als er gemacht wurde. Anfang der neuniziger. Bitte selber suchen ich bin kein Stubenmädchen!
    Die Natoosterweiterung war niemals vertraglich reglementiert. Daher können Sie auch keinen verweis angeben. Da gibt es nichts.

    Es war von Gorbis Seite immer nur von einer mündl. Zusage die Rede. Andere Zeitzeugen interpretrieren das Geschehen von damals ganz anders. Daher bleibt es erstmal nur bei diesen Behauptungen, die Sie immer fälschlich als Bestandteil des Vertrags darstellen.

    Wenn Sie so Ihren Standpunkt glaubhaft machen wollen, dann bitte schön...

  29. Nach oben   #149
    abgemeldet
    Dabei seit
    03/2014
    Beiträge
    346

    Unterstützen Sie nur weiter Ihre geliebten, von Putin genährten, russ. Oligarchen !

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    wie ich schon anderorts erwähnte: Sie arbeiten warscheinlich ebenfalls wie die Terr*ranstifter in Kiew recht ertragreich für die Konrad Adenauerstiftung, um den Unsinn der gleichgeschalteten "ach so freien Westmedien" hier zu verbreiten. Nur sind im Russlandforum Leute die mit Russland zu tun haben, Russland und auch die Ukraina kennen und nicht auf die Ergüsse eines vom System bezahlten Blogger angewiesen sind.
    Wir wollen raus aus der EUSSR und in in Bündnis Wien - Berlin - Moskau!
    Wem nützt es - eine gecshiete Frage, die ich von Ihnen nicht erwartet hätte. Leider denken Sie nur eindimensional und reflexartig kommen Ihre alten abgewetzten Feindbilder zum Vorschein.

    Wenn Ihnen Anschuldigungen helfen, Ihre trübsinnige Argumentation zu unterstützen, bitte schön!

  30. Nach oben   #150
    Avatar von Reichsadler
    Dabei seit
    09/2013
    Ort
    Deutschösterreich
    Beiträge
    644
    Zitat Zitat von Der Ungläubige Beitrag anzeigen
    Natürlich wieder einmal die Juden. Wer hätte das gedacht?

    Wahrscheinlich ist die judäische Rasse den meisten anderen Rassen einfach überlegen, da sie überproprtional viele Wissenschaftler und intelligente Menschen hervorgebracht hat. Das zieht natürlich entsprechend viele Neider und Kleinhirne an, die diesen einzigartigen und auserwählten Menschen nichts gönnen können..
    Mein Name hier bezieht sich auf das Wappentier unseres alten Vater und Kaiserhauses des Heiligen römischen Reiches deutscher Nation. Somit dem 1. Reich und nicht dem was Sie hier anspielen. Aber für kleinkarierte Marxisten die davon leben dem arbeitendem Volk das Geld abzusaugen, denen jede Art von Elite ein Graus ist, kann man wie seit 150 Jahren bekannt ja nicht mehr erwarten. Ich beglückwünsche Sie zu der Leistung 150 Millionen "Rechtsabweichler" beseitigt zu haben. Wie viele sollen's noch werden?
    Ich habe nicht von Juden sondern von Khasaren geschrieben. Hier handelt es sich um ein Turkvolk, welches im 6 Jhd. in einer Abstimmung zur jüdischen Religion bekannte. Diese Khasaren sind auch die Begründer des politischen Zionismus und traktieren die ordotoxen Juden und die Sephardim. Isreal ist rein zionistisch, daher auch die Pässe. Die wirklich reinen Juden in Palästina hat die zionistische Irgunbande des Ben Gurion vor Gründung des Israelischen Staates vorsorglich um die Ecke gebracht.
    Und im Übrigen lasse ich mich nicht gerne auf das Niveau hinab, dass Sie zu bieten haben. Daher werde ich mich auf Ihren Suder hier nicht mehr einlassen!
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Reichsadler.jpg‎  

+ Auf Thema antworten

Ähnliche Themen

  1. KRIEG auch gegen RUSSLAND ... um Oel
    Von Rumpelstilz1 im Forum Russland Politik
    Antworten: 294
    Letzter Beitrag: 29.08.2022, 23:27
  2. Krieg um die Ukraine, Kampf um die Köpfe
    Von russland.RU im Forum Russland-News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.01.2017, 19:53
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04.11.2016, 13:46
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 11.08.2016, 18:52

Lesezeichen für Putins Krieg gegen die Ukraine