16.17 Uhr: Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat wegen seiner Handlungen in der Ukraine einen Haftbefehl gegen Russlands Präsident Wladimir Putin erlassen.
Pahahahaha
Jetzt bloß nicht in die falschen Länder reisen.
Muss das peinlich sein, wenn der eigene Präsident per Haftbefehl vom höchsten internationalen Gericht gesucht wird. Das muss er seiner Bevölkerung erstmal erklären. Der gute Russe, der sich nur gegen die Ukraine wehrt.
Geändert von Katyn (17.03.2023 um 16:48 Uhr)
Wen ich gerne vor Gericht sehen möchte, ist der Lawrow. So toll kann keiner lügen. Sogar die Inder lachen ihn aus.
Russland hat aber die Kompetenz des ICC (Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag) nicht anerkannt. Der Haftbefehl läuft also ins Leere.
Immerhin ein netter Versuch.....
Ich fürchte, der Putin ist ein absolut kompromißloser Typ. Der kennt nur Sieg oder Untergang. Vermutlich müsste die Ukraine Russland mit der westlichen Unterstützung militärisch besiegen.
Mit Diktator Putin verhandeln? Wohl aussichtslos,,,,,,,
Der Haftbefehl ist eher ein politisches Signal und schränkt seine Reisefreiheit ein. Kompromisslos ist er.Zitat von reklov
Russland hat aber die Kompetenz des ICC (Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag) nicht anerkannt. Der Haftbefehl läuft also ins Leere.
Immerhin ein netter Versuch.....
Ich fürchte, der Putin ist ein absolut kompromißloser Typ. Der kennt nur Sieg oder Untergang. Vermutlich müsste die Ukraine Russland mit der westlichen Unterstützung militärisch besiegen.
Mit Diktator Putin verhandeln? Wohl aussichtslos,,,,,,,
Denken wir mal an die Art und Weise, wie die USA in den letzten 30 Jahren Kriege geführt haben. Die Russen machen das ganz anders. Sie greifen direkt Zivilisten an. So kann jeder Idiot einen Krieg gewinnen. Die USA haben zumindest noch versuch zivile Opfer zu vermeiden, um nicht an den Pranger gestellt zu werden. Hat nicht immer geklappt. Na ja..
Die Russen scheißen aber so ziemlich auf alle Regeln. Die einzigen Regeln, die sie befolgen, sind jene, deren Nichteinhaltung eine Konfrontation mit der NATO zur Folge hätten. Sprich nukleare, chemische und biologische Waffen. Ohne die NATO wäre die Ukraine schon mit Massenvernichtungswaffen angegriffen worden.
Den Lawrow magst du nicht, was? Ich kann ja diesen Medwedewlutscher nicht ab.
Gemeinschaften
Russland-Links
Zitieren
Lesezeichen